Berit Olming som är pensionärsansvarig för Lärarförbundet i Katrineholm har ställt två frågor till mig i Katrineholms-Kuriren den 6 september. Hon undrar hur jag kan tycka att pensionssystemet är stabilt och om det är hederligt att ta pengar avsedda till ålderspensioner och använda dem till något annat.

Det svenska pensionssystemet är kopplat till den ekonomiska utvecklingen. Sambandet är tydligt och enkelt. Går det bra för Sverige så kommer det att gynna pensionärerna, går det dåligt för Sverige så drabbas pensionärerna. I korthet är det så den så kallade följsamhetsindexeringen fungerar. Åren 2002-2009 betalades drygt 26 miljarder kronor mer ut i pensioner på grund av följsamhetsindexeringen. I år och nästa år är utvecklingen inte alls lika bra. Systemet anpassar sig till den ekonomiska utvecklingen. Det säkerställer systemets stabilitet. I det svenska systemet riskerar inte pengarna ta slut.

Nuvarande alliansregering har sänkt skatten på pensioner två gånger på en mandatperiod och en tredje sänkning börjar gälla från 1 januari. Detta kan jämföras med Socialdemokraterna som inte sänkte skatten en enda gång på tolv år!

Berits andra fråga grundar sig nog på ett missförstånd. När det nuvarande pensionssystemet infördes så renodlades systemet till att bara omfatta ålderspensioner. Därmed försvann kostnaden för förtidspensionerna samtidigt som de 258 miljarderna. Tidigare betalades även förtidspensioner ut från de fonderade medlen, så är alltså inte fallet nu.

Mats G Nilsson (M)

riksdagsledamot i Pensionsgruppen