Svar till Kaisa Komulainen-Nilsson (V), debattartikel i Katrineholms-Kuriren den 10 juli.

I en debattartikel riktar Kaisa Komulainen-Nilsson hård kritik mot privata vårdgivare och närmast förakt mot bland andra Carema och Praktikertjänst. Som vanligt försöker Vänsterpartiet hota med att sjukvården skulle kollapsa om den bedrivs av någon annan än landstingen. Vill du, Kaisa Komulainen-Nilsson, förbjuda skattefinansierade företag att arbeta med vård och omsorg överhuvudtaget, eller är det bara de företag som lyckas gå med vinst som vi ska akta oss för och se som något fult?

Svensk sjukvård bedöms ofta vara en av de bästa i världen. Men vad hjälper det när den höga kvaliteten inte upplevs som tillgänglig på grund av allt för långa väntetider.

För mig och moderaterna är det viktigt att människor har möjlighet att kunna välja vård, men det är minst lika viktigt att kunna välja bort den vård som vi är missnöjda med. Det blir svårare att uppnå när vänstern värnar mer om stelbenta system än patienters möjlighet att få snabb och jämlik vård med hög kvalitet. Vi ser inget egenvärde i att förespråka en viss driftsform. Däremot anser vi att landstingets upphandling av vård och utvärdering av utförandet i förhållande till kontrakten alltid sker på ett professionellt sätt för att undvika avarter och brister såväl inom privat som offentligt utförd vård.

Konkurens och flera vårdgivare, tror vi däremot, till skillnad mot vänsterns företrädare, kan stärka såväl patienternas som de anställdas ställning. Sjukvården ska vara skattefinansierad och den som kan ge bäst vård ska få förtroendet att utföra arbetet. Vården ska finnas för alla – om och när – vi behöver. Därför ska vi se de människor och företag som vill jobba med vård och omsorg som en resurs.

Britt-Inger Remning (M)